domingo, 8 de mayo de 2011

" INGLATERRA NO TIENE DERECHO SOBRE LAS ISLAS"

 Además destacó que el contexto no es propicio para la vuelta del servicio militar.
El ministro de Defensa de la Nación, doctor Arturo Puricelli, quien se encuentra en la provincia cumpliendo diversas actividades ligadas a su cartera, mantuvo un diálogo exclusivo con Nuevo Diario y destacó ejes importantes en su gestión, como lo es la soberanía de las islas Malvinas, objetivos principales, y el proyecto por la vuelta del servicio militar obligatorio. Nuevo Diario: ¿Hasta dónde avanzó el país en lo que se refiere a la recuperación de Malvinas? Arturo Puricelli: Estamos avanzando positivamente, porque hemos tenido el apoyo de la Cumbre de Presidentes de Latinoamérica, la Unasur, de la Cumbre de Presidentes del Caribe y Países Arabes y en los distintos foros internacionales en donde nos presentamos. Es tan ilegal la ocupación del Reino Unido, que indudablemente no tiene ningún tipo de derecho histórico, jurídico ni geográfico. ND: ¿Cómo están equipadas las Fuerzas Armadas del país a comparación de las de otras partes de la región? AP: No hacemos análisis comparativos con la región, porque tenemos una política de cooperación con los países limítrofes y de la Unasur y, en consecuencia, preferimos no hacer estudios comparativos, pero sí podemos decir que nuestro gobierno ha decidido desarrollar la mejora de la defensa en lo que hace a hipótesis de conflicto que de manera mucho más moderna tiene la oportunidad de actualizar el instrumento militar de la defensa nacional. ND: ¿Cuáles son las principales actividades que están llevando a cabo las Fuerzas Armadas de todo el país? AP: Las acciones más destacadas están ligadas al desarrollo del planeamiento para atender las necesidades del instrumento militar y, por otro lado, todo lo que hace a la reforma de lo que se ha venido haciendo en la estructura de las fuerzas a partir de nuestro objetivo. Además, se ha decidido reglamentar la Ley Nacional de Defensa, y a partir de esto se ha dictado un cuadro normativo con distintas políticas de defensa. ND: ¿Cuál es su postura ante el proyecto del regreso del servicio militar obligatorio al país que se promulga hace algún tiempo? AP: Creemos que no es la tendencia del mundo, porque es algo totalmente anacrónico. Entendemos que se esgrime esto por una cuestión de propagandización y de instalación en la opinión pública, pero no como una cuestión fundada porque no se han dado argumentos serios para este paso. Además, habría que redefinir la defensa, probarlo desde el punto de vista de la defensa nacional. Actualmente se apunta a unas Fuerzas Armadas más profesionales y equipadas y con menos numerarios, porque no es cuestión de tener soldados sino instrumentos de defensa acordes a las necesidades del país y a las innovaciones tecnológicas que se presentan en el siglo XXI. No hay ningún país que se base en el número de soldados, sino en profesionalismo.
Fuente: nuevodiarioweb de Santiago del Estero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario