jueves, 22 de marzo de 2012


La Presidente recibió el Informe Rattenbach 

Los integrantes de la comisión que analizó el documento elaborado por Benjamín Rattenbach tras la guerra de Malvinas entregaron la investigación a Cristina Kirchneren la Residencia de Olivos. Será publicado en internet a las 20
La Presidente recibió el Informe Rattenbach
Crédito foto: Télam
La mandataria encabezó la audiencia en su despacho de Olivos, donde recibió elInforme Rattenbach de parte de la comisión que integraron Alfredo Forti y Susana Ruiz Cerrutti, representantes de los ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores, con la participación del hijo del autor de ese documento, Augusto Rattenbach.

En una breve conferencia de prensa, la mandataria informó que los 17 tomos del documento original y el informe que realizó la comisión este año estarán publicados a partir de las 20 en el sitio web de Presidencia.
Sin embargo, según anticipó Cristina Kirchner, el informe original tendrá dos pequeñas tachaduras por recomendación de los especialistas que analizaron el documento. La decisión fue tomada para proteger la identidad de dos personas: la de un agente de la Secretaría de Inteligencia, cuyo nombre no puede ser revelado por ley, y la de un kelper que colaboró con el gobierno argentino durante la guerra.

Cristina Kirchner señaló además que existió "una campaña de desprestigio" por el hecho de que Benjamín Rattenbach era un conocido antiperonista. "Si alguien considera que es un desprestigio, no lo es absolutamente. Es sólo una persona que pensaba distinto que otros. Lo importante es que nunca mataron, asesinaron ni mandaron a hacer actos que sesgaran la vida de otros argentinos. Eso es verdaderamente lo que separa. El resto son anécdotas y son parte de la vida y de la democracia", apuntó.
A la reunión concurrieron el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, el vicecancillerEduardo Zuain y el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini.
El pasado 8 de febrero se publicó en el Boletín Oficial el decreto firmado por la Presidente que dispuso desclasificar el Informe Rattenbach para obtener mayores elementos de juicio sobre la guerra de Malvinas.
A partir de esa decisión del Gobierno, se podrá acceder a ese documento, hasta ahora bajo secreto político y militar en el país, confeccionado poco después de la guerra por las Islas Malvinas en torno a las acciones de la Fuerzas Armadas durante el conflicto de 1982.

 CADENA DE ORACIÓN:

Nuestros camaradas de la Asociación 6 de Abril por Malvinas de Berazategui, se han comunicado con nosotros para elevar esta cadena de oración, para que la operación de nuestro camarada y amigo Walter Gimenez sea todo un éxito y por su pronta recuperación, desde ya todo nuestro apoyo y acompañamiento incondicional  a nuestro querido amigo y a toda su familia. Fuerza Walter...
Nuestra agrupación Campana bajo bandera, se suma a esta cadena de oracion!!!
Solicitud de Soldado Continental


Quiero hacer un pedido a todo el pueblo argentino,a pocos dias de llegar a los 30 años de la guerra de malvinas  les pido a todos/as que por fabor por respeto a los 649 caidos en combate,los 1.300 suicidados en la pos guerra,a los ex combatientes y a nosotros los veteranos de guerra continentales concienticen a sus hijos/as,sobrinos/as,y a todos los jovenes en gral que dejen de usar esas remeras,bolsos,mochilas,zapatillas,etc que llevan la bandera inglesa como emblema,si quieren tener un bandera para mostrar usen la nuestra,recuerden que los campañeros que estan alla murieron por peliar contra esa bandera y por nuestra bandera la "azul y blanca",muchos peiodistas que son referentes de la gente como:jorge rial,su cronista de cba,actores,etc,etc tambien en sus notas o programas aparecen ultimamente con remeras con la bandera inglesa y quieran o no asi se impone una moda,tambien quiero darle mis felicitaciones al ex combatiente que le dijo que no a tinelli ya que con la  causa malvinas no se juega.tambien espero que este 2 de abril cuando pongan la bandera no la saquen al otro dia sino que tendrian que tenerlas todo el año flamendo en cada casa,empecemos a sentirnos orgullosos de nuestras cosas,respetemos a esos 1949 muertos por las islas malvinas ya que seria contradictorio cantar "oh juremos con gloria morir" a nuestra bandera con una remera con la bandera inglesa puesta. Esto es en nombre propio y de todas las asociaciones de soldados continentales no reconocidos del pais.


osvaldo antonio mosquera
 celular:11-3460-2900
mosqueraosvaldo@gmail.com
dni:14.871.505
callao 620 san miguel (1663)
pte asoc.civ.vet.de guerra de san miguel (a.c.v.g.s.m)





1982 – 2012: A pocos días de la celebración por Malvinas Ex Soldados que acampan generalmente en Plaza de Mayo, tomaron la Torre de los Ingleses



A pocos días de la celebración por Malvinas
Soldados tomaron la Torre de los Ingleses
Unos 400 soldados que fueron movilizados en 1982 ocuparon hoy la Torre de los Ingleses, en Retiro, para pedir ser considerados como veteranos de guerra de Malvinas a pocos días de cumplirse un nuevo aniversario del conflicto bélico.
Un grupo de los ex conscriptos continentales subió al monumento para desplegar unas banderas argentinas y otras que los identifican como "Veteranos en lucha". "Queremos que nos reconozcan como combatientes de Malvinas y pedimos que nos reciba la presidenta Cristina Fernández", señalaron los ex soldados que habitualmente acampan en Plaza de Mayo.
Según explicaron a los medios, realizaron la protesta "para no seguir siendo NN" y agregaron: "Somos los mismos que hace 20 años (el ex presidente Carlos) Menem y (el ex ministro de Economía Domingo) Cavallo nos negaron el beneficio".
Los manifestantes piden ser reconocidos como veteranos de guerra para tener derecho a recibir una pensión porque si bien no entraron en combate fueron movilizados por el conflicto armado generado contra Gran Bretaña en 1982.
"Somos los que hacen 20 años nos negaron el beneficio y seguimos siendo NN. Tenemos apoyo de organizaciones de derechos humanos, el propio Ejército inglés reconoce las misiones que hicimos en el continente. Trabajamos para ser reconocidos", indicó uno de los ex soldados.
Minutos después del mediodía, los ex conscriptos llegaron a la zona de la denominada Torre Monumental y tras romper los candados ingresaron al lugar que los residentes británicos donaron a la Argentina en ocasión del Centenario de la Revolución de Mayo de 1810.
En ese momento, efectivos de la Policía y Gendarmería arribaron al sitio para que desarticular la protesta, pero hasta esta tarde continuaban en el interior y los alrededores del monumento.
Fuente: Diario Popular
Alrededor de 400 veteranos rodearon e ingresaron al monumento que se encuentra en Retiro. Se trata de los ex soldados que habitualmente acampan en Plaza de Mayo y cortan la 9 de Julio. La Policía llegó a la zona e intenta controlar la situación
Los ex conscriptos continentales ahora tomaron la Torre de los Ingleses
Crédito foto: NA
Ex conscriptos continentales (que no participaron del conflicto en Islas Malvinas) sorprendieron al tomar la Torre de los Ingleses que está ubicada en Avenida del Libertador.
Los manifestantes piden ser reconocidos como veteranos de guerra, lo que les daría derecho a recibir una pensión; lo exigen porque, pese a que no entraron en combate,fueron movilizados por el conflicto armado.
Estos ex soldados acampan habitualmente en Plaza de Mayo, pero ante la falta de respuestas decidieron llamar la atención desde el monumento que los residentes británicos donaron a la República Argentina en ocasión del Centenario de la Revolución de Mayo de 1810.
Pasado el mediodía, los ex consciptos llegaron a la zona de la Torre Monumental (ese es hoy su nombre) y tras romper los candados ingresaron al lugar donde se suelen hacer diferentes exposiciones de fotografías. Además envolvieron el monumento con banderas argentinas.
La Policía llegó al lugar para que la protesta no se desborde, pero por ahora los manifestantes siguen copando el interior y los alrededores del monumento.
Fuente: Infobae. com

lunes, 12 de marzo de 2012



1982 – 2012: BRASIL: LE RECLAMARON AL PRÍNCIPE PIRATA QUE DEVUELVA MALVINAS A ARGENTINA!!!



En Brasil se solidarizaron con el país y exigieron al príncipe Harry que devuelva Malvinas

El integrante de la corona británica visitó el país sudamericano para promocionar los Juegos Olímpicos.
En Brasil se solidarizaron con el pais y exigieron al principe Harry que devuelva Malvinas
RECLAMO. Con pancartas con la inscripción "The Malvinas are argentinians", los manifestantes irrumpieron el paso del hermano de William.
Publicado el 11/03/2012 - Un grupo de manifestantes brasileños protestó contra la visita del príncipe Harry a Río de Janeiro al solidarizarse con la Argentina por el reclamo de la soberanía de las Malvinas.
Con pancartas con la inscripción ‘The Malvinas are argentinians’, los manifestantes irrumpieron en una carrera atlética que protagonizaba el hermano de William, que llegó al país sudamericano para promocionar los Juegos Olímpicos Londres 2012.
 
El Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos y la Lucha por la Paz (Cebrapaz) fue el que organizó la protesta con el objetivo de denunciar el colonialismo británico. 
Este grupo brasileño se concentró en el Aterro de Flamengo, uno de los lugares del trayecto de la carrera del príncipe Harry para demostrarle su rechazo a la ocupación de las islas y su apoyo al gobierno argentino, que reclama un diálogo para negociar la soberanía. 
Tras la carrera, recibió lecciones de voleibol en la playa y jugó al rugby durante media hora con niños y adolescentes, también en el parque de Flamengo.
En la tarde, visitó la favela Complexo do Alemao, un conjunto de barrios pobres de 200.000 habitantes que fue ‘pacificado’ a fines de 2011 después de que miles de soldados y policías expulsaran a traficantes de drogas.
Harry llegó en teleférico a la favela, donde rompió el protocolo al saludar a un habitante que gritaba su nombre detrás de una valla de protección, e inauguró un proyecto para Educap, un grupo de caridad administrado por los propios habitantes locales.
Horas antes de la llegada del príncipe a la favela, soldados de la fuerza de pacificación que patrullaban la zona fueron atacados por los habitantes con piedras y palos. Los soldados respondieron con balas de goma.
Las autoridades estiman que se trata de un ataque de narcotraficantes descontentos de su expulsión. Después de la inauguración del proyecto para Educap, el príncipe se subió al escenario donde se presentaba el cantante Diogo Nogueira, y saludó a la multitud con un rápido ‘Hello’ por el micrófono
hCríticas
Por su parte, el músico Morrissey, conocido crítico de la familia real británica, dijo a quienes fueron a su recital: “Como ustedes saben, Harry está aquí (en Río de Janeiro) hoy. Él vino a llevarse el dinero de ustedes. Por favor, no se lo den”.
Los asistentes respaldaron sus palabras con aplausos y abucheos al nieto de la reina Isabel II del Reino Unido, que estaba presente en el show del cantante inglés.
Conocido por ser un duro crítico de la familia real, Morrissey ya había realizado provocativas declaraciones durante un concierto en Córdoba, el 2 de marzo, cuando señaló que las Islas Malvinas “pertenecen a Argentina”.

URGENTE! : PARTE DE PRENSA: REUNIÓN CUMBRE – CONGRESO EN LA PROV. DE CÓRDOBA

by stucka82
PARTE DE PRENSA:
REUNIÓN CUMBRE - CONGRESO EN LA PROV. DE CÓRDOBA
Invitan:
Los referentes de la provincia de Santa Fé:
Carlos Alberto Ramos - Carlos Fossatti
Estimados amigos dirigentes de la causa Nacional. Están invitados a participar de la cumbre de referentes nacionales a realizarse en la provincia de Córdoba. 
Se pide encarecidamente la presencia de los referentes de todas las provincias, confirmando al asistencia y cantidad de integrantes de la comisión al siguiente correo electrónico: stucka82@hotmail.com  o al facebook: www.facebook.com/RobertoStuka
FECHA, LUGAR  Y HORARIO:
Fecha: 17 de marzo de 2012
Dirección: Bulevar Roca, esquina Dr. Rocha - La Carlota
Localidad: Alejandro Roca
La reunión es a las 09;00 AM en el edificio municipal, Salon Rojo.
La recepción estará a cargo de César Argüello,  Presidente de la Asociación de Córdoba
NOTA para los viajantes: Para los que viajan desde el sur: Queda a 40 Km de La Carlota, por la ruta 8 
Los que viajan desde el norte: Queda a 75 Km de Río Cuarto, también por la Ruta 8h
Se solicita Urgente Confirmación 
Gracias!
Roberto Michel
Presidente de A. C.P.M.O.A.M
Prensa de Mesa de Enlace de Veteranos Continentales afectados a la Guerra de Malvinas


1982 – 2012: Disputa por Malvinas llega hasta los golpes con los marineros de un barco inglés



El arribo de buque de carga británico en costa de la patagónica desató un enfrentamiento entre ex combatientes de guerra y trabajadores del navío.
decrease font size increase font sizeEndurecen políticas comerciales.
Endurecen políticas comerciales.
Notimex
Buenos Aires.- La tensión entre Argentina y Reino Unido por las islas Malvinas va en aumento con una serie de incidentes y un endurecimiento de las políticas comerciales por parte de este país sudamericano.
El jueves, la presencia de un buque de carga de bandera británica en la costa atlántica de la patagónica provincia de Chubut desató una discusión que terminó a golpes entre ex combatientes de la Guerra de las Malvinas y trabajadores del barco.
El pleito se extendió cuando vecinos de la zona arribaron al muelle portando banderas argentinas y reclamando que se hubiera permitido el amarre del buque británico en esa región distante mil 400 kilómetros al sur de Buenos Aires.
La policía del puerto logró evitar que el enfrentamiento pasara a mayores, pero fue una prueba más de la renovada y creciente tensión que se vive en Argentina en vísperas del 30 aniversario de la guerra entre ambos países.
Ambas naciones están inmersas en una escalada de acusaciones con miras al 2 de abril próximo, ya que ese día se cumplirán tres décadas del desembarco de las tropas argentinas en Malvinas, lo que dio inicio a un conflicto armado en el que murieron 900 soldados.
La guerra fue el último esfuerzo de la dictadura argentina por mantenerse en el poder que había asumido en 1976, pero terminó perdiendo de nuevo el territorio que los ingleses ocupan desde 1833.
Desde entonces la relación bilateral se mantiene en un estado de tensión porque Reino Unido se niega a cumplir con una resolución de Naciones Unidas para sentarse a dialogar sobre la soberanía de las islas Malvinas con Argentina.
En el último año la pelea ha sido encabezada por la presidenta Cristina Fernández y el primer ministro británico David Cameron, quien incluso calificó a los argentinos como “colonialistas” por querer recuperar el territorio en disputa.
Además de las denuncias contra Reino Unido en Naciones Unidas, el gobierno argentino logró medidas concretas, como que los países que integran el Mercado Común del Sur (Mercosur) rechacen el arribo de barcos con bandera malvinense.
Hace dos semanas, la ministra argentina de la Producción, Débora Giorgi, pidió a los directivos de 20 empresas que dejaran de comprar productos a compañías británicas como una especie de sanción comercial a la potencia europea.
InternacionalViernes, 09 de Marzo de 2012 12:47
Redactor: Margarita Vega

jueves, 8 de marzo de 2012









Inicio > Prensa > Noticias


Noticias
01/03/2012
El IPS trabaja en forma conjunta con los ex-combatientes
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Mariano Cascallares, mantuvo una reunión de trabajo con ex combatientes de Malvinas que residen en la Provincia de Buenos Aires en la que acordaron aunar esfuerzos para extender los beneficios para dicho sector.


El Instituto trabaja en este momento en el otorgamiento de 300 pensiones para veteranos del conflicto bélico que vivió nuestro país en el año 1982.
Dentro de los beneficios y las leyes especiales que tiene a su cargo el IPS, se encuentran los ex combatientes.
Para acceder al beneficio, los interesados deben probar que fueron soldados conscriptos o civiles que hayan participado en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o Teatro Operaciones Atlántico Sur (TOAS). También tienen  que acreditar domicilio real en la Provincia de Buenos Aires al 02/04/82 y al 21/10/04 (Fecha de sanción de la Ley 13324 modificatoria de la Ley 12006).
 “El gobernador Daniel Scioli nos encomendó proyectarnos como un organismo dinámico y moderno.  Esa línea de trabajo incluye a los veteranos de la guerra de Malvinas”, expresó Cascallares.


La Plata, 1 de marzo de 2012

martes, 6 de marzo de 2012


En las Islas dicen que no puede haber contacto amigable con la Argentina 

Un ciudadano de las Islas habló con Radio 10 sobre el anuncio que hizo la Presidente acerca de programar tres vuelos semanales de Aerolíneas Argentinas a ese territorio."Firmamos en 1999 un acuerdo por un vuelo semanal que viene de Chile y con eso estamos bien", dijo

Alex Olmedo es chileno, vive desde hace 21 años en las Islas Malvinas y hace 15 se naturalizó como ciudadano "Falkland islander", según él mismo detalló a Radio 10.

Consultado sobre el anuncio que hizo la presidente Cristina Kirchner de programar tres vuelos semanales de la línea de bandera hacia las Islas, Olmedo destacó que "no es un tema para preocuparse ni mucho menos". "Es otra más de las cosas que últimamente vienen desdel a Argentina, no tiene fondo", remarcó.

"Nosotros firmamos en 1999 con la Argentina un acuerdo de un vuelo semanal que viene desde Chile y con eso estamos bien", insistió el hombre, quien definió la relación con el país como "bastante preocupante".

En ese sentido, consideró que ellos no tienen comunicación fluida con la Argentina "para nada". "Argentina fue muy agresiva hacia nosotros todo el tiempo, constantemente nos amenaza, nos bloquean el tráfico aéreo y marítimo", especificó.

"Ahora no podemos hablar de contacto fraterno y amigable cuando la Argentina nos está reclamando", finalizó.  

Waters, asustado: dio marcha atrás y cambió su postura sobre las Malvinas

En un comunicado, el músico aseguró: "Un periodista me malinterpretó y escribió un artículo citándome como exclamando categóricamente que las Islas pertenecen a Argentina. No dije nada de eso". Sin embargo, en el video original se puede ver claramente cuáles fueron sus dichos a favor de la Argentina
Waters, asustado: dio marcha atrás y cambió su postura sobre las Malvinas
Crédito foto: EFE
El cantante británico Roger Waters salió ayer a aclarar sus dichos sobre las Islas Malvinas al asegurar que no dijo "nada" cercano a que el archipiélago era de la Argentina y que su declaración fue "malinterpretada".
Waters afirmó que no tiene "una solución definida", pero pidió que el conflicto se resuelva en "paz" y se busque "un compromiso", al modificar su posición de la semana anterior, cuando había considerado que las Islas Malvinas eran "argentinas".
El comunicado de Roger Waters publicado ayer:
Recientemente di una conferencia de prensa en Santiago de Chile, donde respondí preguntas durante una hora. Como no hablo español, mis respuestas fueron traducidas a través de un intérprete. Fui consultado sobre la cuestión de las Malvinas / Falklands, y di una respuesta muy completa. Un periodista de Argentina me malinterpretó y escribió un artículo citándome como exclamando categóricamente que las Islas pertenecen a Argentina. No dije nada de eso. Mi posición es esta:
La historia de las Islas es la historia de dos monarquías coloniales opositoras, Inglaterra y España, batallando en el territorio una y otra vez en los días en que construir un imperio era lo acostumbrado. Así que las posiciones actualmente en conflicto entre Gran Bretaña y Argentina son la triste herencia de las ahora muy desacreditadas políticas imperiales de los monarcas europeos del siglo XVI. Las islas en sí mismas existieron deshabitadas por millones de años antes del siglo XVI y probablemente sobrevivan a la extinción de la raza humana por millones de años más. La tragedia de 1982, en la que se perdieron 900 vidas, fue causada por la locura de dos líderes políticos, Galtieri y Tatcher, quienes estaban perdiendo su poder y usaron el conflicto como distracción. Fue descrita en su momento por un comentarista chileno como "dos hombres calvos peleándose por un peine".
Ahora, treinta años después, el sonido de los sables está aumentando de nuevo. Yo no soy un político o un diplomático, y no tengo una solución definida, pero estoy convencido de que es el momento de pedir la paz y buscar un compromiso, no empujar para una victoria. Al final del día lo que realmente importa es que no se derrame una sola gota más de sangre en el altar de las aspiraciones imperiales de reyes muertos hace rato.


1982 – 2012: Vamos pueblos del sur!!! No permitieron atracar a buques británicos que pasaron por Malvinas!



ARGENTINA IMPIDE ATRACAR A DOS BUQUES BRITÁNICOS QUE PASARON POR LAS MALVINAS

 Argentina impide atracar a dos buques británicos que pasaron por las Malvinas
 
Publicado: 28 feb 2012 | 01:30 MSK
Última actualización: 28 feb 2012 | 02:14 MSK
Las autoridades portuarias de la ciudad austral argentina de Ushuaia negaron hoy la entrada a dos cruceros británicos procedentes de las islas Malvinas, un gesto que ha sido calificado de "preocupante" por el Gobierno británico.
Un portavoz del Ministerio británico de Exteriores indicó que los diplomáticos del Reino Unido en Argentina pedirán explicaciones sobre la medida, que afectó a los cruceros 'Adonia' y 'Star Princess', que habían hecho escala el sábado en las disputadas islas del Atlántico sur.
El 'Adonia' se dirige ahora hacia Punta Arenas, en Chile, la próxima escala en su crucero de 87 días por Suramérica, que emprendió en Inglaterra el pasado 13 de enero, indicó la empresa Carnival, propietaria de los buques. Por su parte, el 'Star Princess' proseguirá con su ruta de 14 días que arranco el 18 de febrero en Río de Janeiro.
La filial de Carnival que gestiona estos viajes dijo que las autoridades portuarias de Ushuaia esgrimieron como razón para negar la entrada a sus embarcaciones que éstas habían estado previamente en las islas Malvinas.
Argentina y otros países sudamericanos acordaron el pasado diciembre impedir el acceso a sus puertos a barcos con bandera de las Malvinas, sobre el telón de fondo del conflicto latente sobre la soberanía de las islas entre Buenos Aires y Londres, que se agudizó con la reciente llegada del príncipe inglés, Guillermo, a los territorios en disputa.
Este mes Argentina presentó una queja ante la ONU por considerar que Reino Unido está militarizando el Atlántico Sur en vísperas del 30 aniversario de la guerra que enfrentó a los dos Estados por la soberanía de las islas, en manos británicas desde 1833. Las Naciones Unidas cumplirán el papel del mediador en el conflicto.
Otros Enlaces: 
Comentario de un Camarada

SRA PTA:EN SUS ULTIMOS DISCURSOS DICE QUE YA NO ES QUE SOLO RECLAMA POR  ORGULLO NUESTRAS ISLAS MALVINAS SINO QUE YA SE SIENTE HUMILLADA POR EL ACCIONAR DE GRAN BRETAÑA.DICE QUE EN LAS ISLAS AHY 1.000 SOLDADOS INGLESES MILITARIZANDO LA ZONA,CON TODO EL RESPETO QUE SE MERECE COMO MUJER Y COMO PTA LE QUIERO DECIR QUE:PIENSE COMO NOS SENTIMOS NOSOTROS QUE A 30 AÑOS DE LA GESTA DE MALVINAS TODAVIA ESTAMOS ESPERANDO NUESTRO RECONOCIMIENTO,QUE COMO RESPUESTAS A NUESTRO RECLAMO LEGAL EL DIA 14/2/12 DESDE SU GOBIERNO RECIBIMOS UNA BRUTAL E INNECESARIA REPRECION A LA CUAL CONTESTAMOS COMO CORRESPONDE A UN SOLDADO DANDOLES BATALLA,UD.HABLA DE MALVINAS,DERECHOS HUMANOS,CUMPLIR CON LO PACTADO EN NACIONES UNIDAS PERO NO LE DA EL RECONOCIMIENTO A NUESTROS HNOS QUE ESTUIERON EN COMBATE Y A LOS CAIDOS EN COMBATE,YO ME PREGUNTO:NOSOTROS QUE CUMPLIMOS CON LO QUE JURAMOS NO TENEMOS DERECHOS PORQUE NO HERAMOS HUMANOS,NO SE TIENE QUE CUMPLIR TAMBIEN CON EL TRATADO DE GINEBRA EL CUAL ARGENTINA FIRMO.UD DIJO QUE EL DIA 2/4 QUERIA HACER UN GRAN DESFILE CIVICO-MILITAR POR LOS 30 AÑOS DE MALVINAS EN BS.AS,AHORA RESULTA QUE EL 1/4 CORRERAN LOS PILOTOS DEL TC POR LA 9 DE JULIO Y EL DESFILE LO QUIERE HACER EN EL SUR,AHORA DICE QUE QUIERE CREAR EL MUSEO MALVINAS DONDE CONTARA LA HISTORIA DE MALVINAS,CONTARA QUE EN 1982 SOLDADOS DE 18 AÑOS MURIERON,CAYERON HERIDOS,VOLVIERON MAL SICOLOGICAMENTE,QUE LOS SOLDADOS QUE DEFENDIAN EL CONTINENTE TODO NO ESTAN RECONOCIDOS COMO CORRESPONDE,COMO LO DICE EL TRATADO DE GINEBRA,QUE CUANDO SE RECLAMA NOS MANDAN A REPRIMIR PERO A CAMBIO LES AUMENTA EN $550 A LOS PLANES VAGANCIA,A LOS PLANES CONEJAS,SRA PTA SOLAMENTE LOS SOLDADOS CONTINENTALES DOBLAMOS A LA CANTIDAD DE EFECTIVOS INGLESES EN LAS ISLAS Y SI LA PATRIA NOS RECLAMA ESTAMOS DISPUESTOS A IR A LUCHAR CONTRA ESTAS LACRAS.SRA PTA CON SU FIRMA PUEDE HACER FELICES A ESTA GENERACION DE MALVINAS DANDO LOS RECONOCIMIENTOS COMO CORRESPONDE.ESPERO RECAPACITE Y EN LUGAR DE MANDAR A REPRIMIRNOS DE LOS RECONOCIMIENTOS A QUIEN Y COMO CORRESPONDE.

OSVALDO ANTONIO MOSQUERA
MOSQUERAOSVALDO@GMAIL.COM
DNI:14.871.505
CELULAR:11-3460-2900
CALLAO 620 SAN MIGUEL (1663)
S/C 62.


1982 – 2012: Una excelente mirada sobre las diferencias entre Veteranos que el estado Argentino debe resolver…




Ansiedad del Combatiente


Algunas veces me pregunto si los que opinan sobre los VETERANOS DE GUERRA saben que el soldado debe matar y puede morir por el honor y la gloria de la Patria.
“Juráis a la Patria seguir constantemente su bandera y defenderla hasta perder la vida” no es un compromiso insustancial, sino la aseveración que se dará lo más precioso de un ser humano, si la Nación lo convoca a sus ejércitos por el bien y la salud del país. El “SÍ, JURO” con que se responde crea una amalgama con la Patria.
No muchos argentinos han sentido la sensación de ser llamados ante una situación de guerra, ya que nuestro país, a lo largo de su historia, pocas veces se encontró ante una situación que imponga ser solucionada por las armas. Sin embargo, en el Siglo XX, si bien no se participó en las conflagraciones mundiales, si regionalmente, en defensa de nuestra soberanía en las operaciones que se denominaron “Soberanía” (Beagle) y “Malvinas”. En ambas oportunidades, argentinos, cumpliendo el deber militar y el juramento patrio, marcharon a la guerra. En el caso con Chile, el despliegue en ambos países y la posibilidad de un enfrentamiento fraterno, llevo a la lógica de la “disuasión” y la paz prevaleció. En el caso de Malvinas, el choque militar se materializo, sangre argentina se mezclo en sus tundras para siempre, y la derrota ante las poderosas fuerzas inglesas fue la consecuencia, dejando nuestra islas en manos de sus usurpadores.
En ambas situaciones, hubo quienes fueron movilizados e incorporados a las unidades militares, como así también civiles que, sin adquirir el rol de soldados, debieron cumplir misiones de los más diversos tipos. Tanto unos como otros ocuparon el lugar que se les asigno, algunos en las primeras líneas como tambien en sus instalaciones en la retaguardia. Cada uno cumplió, de esta manera, un rol asignado conforme las órdenes y disposiciones que se impartían. Todos, sin excepción, sabían que llegado el momento, si así se disponía, debería “matar” al tiempo que podía perder su “vida”. Así son las guerras para sus ejércitos, que deben cumplir los planes que se dispone y en los cuales cada uno, quizás sin saberlo, es eslabón de una trama férrea que se materializa en el combate.
Pese al valor, el patriotismo o el arrojo, los soldados se encuentran ante una presión psíquica que es tanto importante como los riesgos físicos. Esta presión que aparece con intensidad diversa se denomina “ansiedad de combate”. Esta ansiedad es superada por algunos, pero no en otros, lo que lleva a convertirse en un “trauma de guerra”. En nuestro país no se tiene antecedentes, pero, en el caso de los Estados Unidos de América, sí. En los ejércitos norteamericanos se estima que este trauma apareció en el 30% de los combatientes en Vietnam, 10% en los del conflicto del Golfo, del 6% al 11% en Afganistán y del 12% al 20% en Irak. Es lógico observar estas diferencias ya que los escenarios en los que se actuó fueron diferentes y, por lo tanto, con sus propias proporciones.
Los “traumas de guerra” son la repetición anímica de momentos o situaciones, con la sensación de que se los está viviendo y, consecuentemente, las reacciones que se produjeron. Estas reacciones se muestran como cóleras, enojos, tristeza o, casi siempre, violencia que, en algunos casos, conduce al suicidio. Si se observa el caso de los Estados Unidos de América con un 30% en los combatientes de Vietnam, ello se debió a la “ocultación oficial” de las bajas que, si bien apaciguaba el frente interno, creaba frustración en los soldados que estaban luchando.
En nuestro caso, se observan dos conductas diferentes entre los combatientes en la Operación “Soberanía” (Chile) de la Operación “Malvinas” (Inglaterra), ello se debe, posiblemente, al hecho de que los primeros regresaron con el aplauso de la sociedad, en cambio, los segundos, fueron ocultados y hasta avergonzados, por una inexplicable decisión gubernamental. Este diferente trato, seguramente, alentó a la superación el ánimo de unos y, lastimosamente, sumergió a los otros.
El tema argentino no termina en esta lucubración de antecedentes, sino que se agrava en la consideración de los combatientes, al unir las situaciones de los mismos bajo una diferenciación territorial y asignar al veterano una pensión que si le correspondería en el caso de disminución física o psíquica probada que le disminuye en sus capacidades laborales.
Últimamente, con un grado de sabor agrio, hay quienes confunden el tema del habitante en un territorio en guerra con la situación del veterano. La guerras modernas son amplias y abarcan a todo en los beligerantes, pero ello significa que los habitantes están expuestos a “morir” (víctimas inocentes), pero no les alcanza la obligación de “matar” que sí tienen los soldados. Esta diferencia en los alcances es lo que se tiene en cuenta en las calificaciones que se hace de los veteranos.
En poco tiempo más, Argentina recordara la “Operación Malvinas”, momento en el cual aparecerán los aplausos y las críticas sobre la gesta, conforme la visión interesada o no de quien la emita, pero, esperemos, que el tema de los “héroes” no sea mancillado, ya que son conciudadanos que fueron al combate por el juramento realizado.

Sería deseable que las autoridades, en una muestra de honra y gratitud, procedan a legislar sobre los veteranos para pagar así una deuda que tiene la sociedad hacia aquellos que convocados cumplieron con su deber militar.

Tcnl. José Javier de la Cuesta Ávila
LMGSM 1 CMN 73 VGB